浙江省宁波市人民政府


宁波市人民政府令
　（第122号）


　　《关于修改＜宁波市建筑施工工地治安管理暂行办法＞的决定》已经2004年5月17日市人民政府第15次常务会议审议通过，现予发布，自发布之日起施行。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代市长　毛光烈
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00四年五月二十一日

　　　　　宁波市人民政府关于修改《宁波市建筑施工工地治安管理暂行办法》的决定
　　　　　　　　　　　　　　（2004年5月17日）

　　宁波市人民政府决定对《宁波市建筑施工工地治安管理暂行办法》作如下修改：


　　一、第三条修改为：“本办法适用于本市行政区域内建筑施工工地的治安管理。企业、事业单位内部的建筑施工工地不适用本办法”。


　　二、增加一款作为第四条第二款：“前款规定规模特大的建筑施工工地，是指施工时间在1年以上，施工人员在500人以上或施工面积在50万平方米以上的建筑施工工地”。


　　三、第八条修改为：“建筑施工工地开工应当符合下列要求：
　　（一）施工单位应当持有建设行政主管部门核发的工程承包文件；
　　（二）按照施工人员总数的5%配备专（兼）职治安保卫人员；
　　（三）施工人员应当持有居民身份证，拟暂住30日以上的，还应持有《暂住证》；
　　（四）建筑施工工地周围安装不低于2米的牢固的隔离设施。”


　　四、第十二条第一款修改为：“公安派出所应当加强对辖区内建筑施工工地的治安管理，其主要职责有：”。


　　五、第十三条第（四）项修改为“及时带领外来施工人员到当地公安派出所申报暂住户口登记，并办理《暂住证》”。


　　六、删除第六条、第七条、第九条、第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条；删除第十五条第四项关于“治安责任人为项目经理的，可通知城市建设行政主管部门取消其项目经理资格”的规定；删除第十六条关于“治安责任人为项目经理的，通知城市建设行政主管部门取消其项目经理资格，并可通知城市建设行政主管部门取消该建筑施工单位在宁波市的施工资格”的规定。
　　此外，对有关条文的文字和顺序作相应的修改和调整。
　　本决定自发布之日起施行。《宁波市建筑施工工地治安管理暂行办法》根据本决定作相应的修改，重新发布。

法的大众化真正实现起来最大的难处莫过于:1费用过高2法律知识稍嫌生涩不为普通百姓所熟悉,要想真正推行法的大众化就要做到;
(一)．费用大众化
很多案例反映了一个共同的现象：受到侵害权利的当事人们，往往费用上伤脑筋。首先是律师费的高昂，这是一个全世界普遍的现象。中国是一个发展中国家，居民的经济能力普遍偏低。而被侵犯合法权利的人，往往是社会上的弱势群体。别说少则几千多则上万的律师费，连千元的诉讼费都不一定给的起 。
那么，经济上的窘迫自然带来了法律上的弱势。当然，法律援助政策可以帮助不少人，但这只是部分人，相当多没有经济能力的当事人没有被援助到。而且申请法律援助的程序较为烦琐。所以，费用的大众化是法律大众化的前提 。
如何降低法律费用？首先，法律援助能否成为一种很基本的社会保障，将法律援助的面扩大，让法律援助这个让普通人感觉神秘的事物平易一些？其次，能否借鉴保险的模式，设置“法律保险”，并将这种保险成为社会保险？还有，律师是否也该大众化一些？现在律师的素质要求比较高，那么能否给律师分个级别，借鉴“程序工人”，为社会培养一批“法律工人”，多培养一些技术工人类型的，素质要求低一些的大众化律师，来解决大众的案件？
(二)．法律知识的大众化
中国讲普法这么多年，可真正的效果如何呢？就我所知，中国很多人还处在“欠债还钱，杀人偿命”的法律认知阶段。假如连法都不懂，或者就一个半法盲，怎么能通过法律来保障自己的合法权益？真正的普法，并非在普法日之类的发发小册子，也并非是学校请几个警察法官之类办个讲座，任学生在下面睡觉聊天。
首先，在中小学教育阶段，法律教育的地位就应该提升。从小学法，从简单开始，以保障自身权益的中心进行普法教育。而且，关键是把法律课成为必修课，而不是临时的讲座。
其次，没有受过良好教育的人群，尤其是农民，城镇底层居民等弱势群体中，展开系统的，通俗的普法教育。不能生搬法律条文，要转化成教育程度不高者听的懂的语言。
再有，根据居民社会分工的不同，所在职业的不同，所处领域的不同，分别进行针对性强，有实际意义，有实用价值的普法教育。
最后，加强书刊，媒体对法律的宣传力度。以民众喜闻乐见的形式宣传法律。
民众的法律意识，是法律大众化的根本，应该屏弃之前带有形式主义色彩的普法。
也许有人会说我这里提到的法律知识的大众化跟我上文所说的司考专业化自相矛盾,其实并不矛盾,司考专业化强调的是从事法律职业的人要专业,而这里所说的更侧重于让百姓了解法律,知道在受到侵犯是要用法律武器保护自己的合法权益.如此足矣。